Letter to the Prosecutor General of Russia from Maxim Efimov`s laywer

The criminal case was filled on 5th April, 2012 by Petrozavodsk IK because of spreading the article “Karelia is tired of priests” in Internet (see a copy of the text in the Annex). Maxim Efimov is a suspect in committing the crime. A preventive measure against him has not been elected yet. He is currently in the Republic of Estonia. IK of the Republic of Karelia publicly stated that M. Efimov is wanted. According to the criminal procedure law the decision to send a request for extradition of a person in a foreign country shall be taken only by the General Prosecutor of the Russian Federation . In this case, there are no grounds to make such a request as far as there is no any basis for a prosecution of Maxim Efimov . On December 31, 2011 Maxim Efimov published an article "Karelia is tired of priests " in in Newspaper Zero Hour’s section on the website «right.karelia.ru». In the mentioned article M. Efimov expressed his own views and opinions about the religious organization and its employees. The investigation considered that the statements of Efimov M. aimed at belittling the dignity of the Orthodox Christians. However , these arguments are unfounded and unfirmed. Article 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and Article 29 of the Constitution guarantee the freedom of expression. First of all , Maxim Efimov criticizes the religious organization , its employees and managers in his article , "... the Russian Orthodox Church as well as the United Russia party are fooling the people by telling fairy tales ... ROC uses the nursery schools... Priests talks about everything .... ". The object of criticism in this case are a concrete religious organization and its employees . The article does not mention any parishioners and the people practicing Orthodox Christianity. Second, this article does not contain any statements containing incitement to commit illegal acts against a religious organization , its employees and members. These conclusions are supported by experts’ ( linguists ) research . For example , Ph.D. , professor of modern Russian Nizhny Novgorod State University (specialty " 10.02.01 - Russian language," professional experience of over 25 years) Radbil T.B. in his written statement said that " all of the analyzed utterances are directed solely at the ROC as a certain organizational structure, but not in any way affect the rights of all Orthodox believers. In the presented study materials there are no statements containing the justification for the implementation of crimes ( genocide, mass arrests , deportations, commit other illegal acts , including the use of illegitimate violence ) to groups of individuals , allocated on the basis of religion,.... statements containing a justification for human rights , freedoms and legitimate interests of citizens , depending on the religious affiliation have not been revealed ...... materials do not contain calls, inciting inter-religious hatred or discrimination against citizens on the basis of their religious affiliation. " The Plenum of the Supreme Court in its judgment of 28th June 2011 ( see paragraph 7 ), stressed that "Under the acts aimed at inciting hatred or enmity , it is understood , in particular , the statements justifying and (or) the need to claim genocide , mass arrests , deportations, commit other illegal acts , including the use of violence against members of any nation, race , adherents of a particular religion or other group of persons. Criticism of political organizations , ideological and religious associations, political , ideological or religious beliefs , national or religious identity is not in itself be regarded as an act aimed at inciting hatred or enmity . "Thus , the article does not call for illegal acts , the object of criticism in the article serves only a religious organization and its employees . According to the requirements of the Convention on Human Rights, the Constitution and Plenum Forces criticism of the religious organization can not be the basis or ground for criminal prosecution.T he investigator focuses on the used Efimov’s phrase " Orthodox otrodje ." He appeals to all believers in this expression. However, as correctly noted by experts (see findings in the appendix) , the statements must be analyzed in the context of the entire text. The experts pointed out ( see the conclusion Radbil TB, that " on the basis of the previous context expletive " Orthodox otrodje "and attributed it reduced the predicate" kuchkovatsya "refer to in authority officials from the Orthodox religion .... and don’t refer to the whole community of the faithful Orthodox Christians . " Consequently, the expressions used in the text refer only to “officials and authority of the Orthodox religion." There are no statements directed against ordinary Orthodox believers in the text. According to the Registry of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Russian Orthodox Church ( Moscow Patriarchate ) was registered as a legal entity and in accordance with Art. 152 of the Civil Code shall have the right to apply for protection of their reputation in a civil processing .The same way Its employees should protect their reputation in the same way . Protection of business reputation of the legal entity does not perform in the criminal process. In addition, a separate issue is worth to look at the object of criticism. In this case, it is a religious organization - the Russian Orthodox Church. Nowadays state officials as well representatives of the Russian Orthodox Church have repeatedly stated that the Russian Orthodox Church is actively involved in public life and have an influence and will further try to influence on decision-making by public authorities. Here are , in particular , certain provisions of the Social Concept of the Russian Orthodox Church : "The Church can interact with the State when it’s beneficial for the Church , an individual and society . For the Church, this interaction should be part of its saving mission, which embraces a comprehensive concern for a human . The Church is called to participate in the dispensation of a human’s life in all areas wherever it is possible as well as to join efforts with the secular authorities... " Taking these circumstances into consideration , refer to the text of Maxim Efimov’s article , who criticizes and expresses his own opinion about the Russian Orthodox Church revealing the nature of the interaction of the Russian Orthodox Church and the State, obtaining property by ROC and its intervention in public affairs .Thus , the ROC’s leadership is criticized by Efimov as a public political figure in his article. The Plenum of the Supreme Court has repeatedly emphasized that public political figures , which are all those " who hold public office and (or ) use of public resources , as well as all those who play a role in public life , whether in the fields of politics, economy , the arts, social services , sports or any other field " , agree to be the subject of public political debate and criticism in the media." They " can be criticized in regards to how they perform their duties as it is necessary for the public and responsible performance of their duties “[2]. Considering the cases involving accusations of extremism and belittling the dignity Supreme Court particularly should pay attention to international standards and practices of the European Court of Human Rights in its decisions. The Court thus repeatedly held that "any restrictions on freedom of expression , whether in the context of religious beliefs , or any other ,would be incompatible with Article 10 , unless it is due to the need “ [3] At the same time , "the need for any interference with the freedom of expression must be convincingly established ... first of all concerning the national authorities to assess whether there is a " pressing social need" that can justify this intervention " [4]and" intervention should be proportionate to the legitimate aim pursued “[5]. It should also be taken of the position of the Court, that "freedom of speech includes not only the" information " or " ideas " that are favorably received or regarded as inoffensive or as a neutral , but also those that offend, shock or disturb “’[6]. Obviously, in the guarantees of freedom of speech there would be no need if they are concerned only that "information" and "ideas" that are perceived by the state or part of the population or indifferently . To a much greater degree of protection need ideas that provoke public debate . In this connection it should also be taken into account that the publication in the newspaper Zero Hour is devoted to an issue of clear public interest [7] related to the assessment of the role of the Russian Orthodox Church and its functionaries in the life of Karelia and expenditure of the national budget ( taxpayers ) . The Court repeatedly stressed that " Article 10 paragraph 2 of the Convention leaves no room for restrictions on freedom of expression in the field of ... matters of public interest” In this case , the Court " convinced of the fact that journalistic freedom also implies the use of statements to a degree of exaggeration and even provocation " [8]. Criminal prosecution is itself a serious restriction of human rights, especially considering the possibility of imprisonment for up to 2 years , as stipulated sanction of Part 1 of Article 282 of the Criminal Code , and it is evident in the Efimov disproportionate to the aim pursued , taking into account that publication of Efimov includes in no calls for violence , and contains only criticism of the organization. In this case, no justification for the existence of a pressing social need to prosecute journalists for publishing a critical articl , the consequence is not granted, despite the fact that an obligation stems directly from the provisions of the European Convention and confirmed by the Supreme Court . Based on the above , please refuse IK of the Republic of Karelia in the direction of the request to the Republic of Estonia for extradition the suspected Maxim Mikhailovich Efimov. ________________________________ [1] http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" [2] Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта [3] Wingrove v. the United Kingdom, 1996, §53 [4] Worm vs. Austria, 1997, §47 [5] Dalban vs. Romania, 1999, §47 [6] Janowski vs. Poland, 1999, §30 [7] Surek vs. Turkey, 1999, §61 [8] Bladet Tromsø and Stensaas vs. Norway, 1999, §59

В докладе Госдепа США затронуты нарушения прав человека в Карелии

Bureau of Democracy, Human Rights and Labor Госдепартамента США выпустило Country Reports on Human Rights Practices for 2012. http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2012&dlid=204331#wrapper Качественный доклад о ситуации с правами человека в России, в котором упоминается и моё незаконное уголовное преследование. Цитирую: a. Freedom of Speech and Press Violence and Harassment: On May 12, the Petrozavodsk City Court charged blogger and activist Maxim Yefimov with inciting hatred against the Russian Orthodox Church after he criticized Russian Orthodox priests on his blog. The city court ordered he be placed in a hospital for mentally disabled persons. The Karelia Supreme Court subsequently overturned the city court’s decision to force a psychiatric evaluation. Yefimov fled the country and remained wanted on charges of inciting hatred at year’s end. Internet Freedom In many regions, including Stavropol, Khabarovsk, Rostov, Ulan-Ude, St. Petersburg, Astrakhan, Saratov, and Omsk, local prosecutors’ offices and courts ordered ISPs to block content on the Federal List of Extremist Materials. During the year select bloggers were prosecuted for content they published online. Maxim Yefimov was charged with extremism after publishing an article on his blog in December 2011 entitled “Russia is Tired of Priests,” which sharply criticized the Russian Orthodox Church. During the investigation authorities demanded that Yefimov submit to psychiatric evaluation. Fearing forced psychiatric incarceration, Yefimov left the country, after which the government added him to the Interpol wanted list on July 31. http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2012&dlid=204331#wrapper О чём я думаю, читая доклад Госдепартамента США? Такие доклады регулярно делаются по всем странам. Почему США есть дело до какого-то обычного человека, вот вроде меня, например, из какой-то норы под названием Карелия? Моё государство отказывает мне в праве иметь свои мысли и высказывать их. А чужое государство - это право защищает. Всё потому, что государства делятся не на свои и чужие, а на правовые и неправовые. И если в одной стране преступления замалчиваются, то другая страна попытается эту ситуацию исправить... Этот доклад о правах человека мог бы взять за образец уполномоченный по правам человека в Карелии Шмыков, не будь он зловонной андроповской отрыжкой. Никаких нарушений моих прав спившийся КГБшник Шмыков, конечно, не увидел. Он подписывает - вряд ли даже сам составляет - какие-то жалкие писульки, совершенно не отражающие реальную картину мрачной ситуации с правами человека в Карелии. Что аппарат омбудсмена Карелии, что карельская епархия - это всё аффилированные структуры КГБ, который по-прежнему уничтожает Россию и является угрозой демократическому миру. Максим Ефимов, политический беженец Эстония-ЕС

The fence took off in Petrozavodsk

Indeed, our region is anomalous : fences fly, but planes don't. While taking off it hardly killed two persons. The authorities don`t care so much about people's safety. Moreover the daily apathy, show-off, carelessness, greed and pathetic hope for a miracle have been started to be justified by the divine will. We have a house on fire by the will of Allah there, and a drunken pope running over the people by the will of Christ here. God helps to steal money from the budget. The Petrozavodsk city court appeared to like mentioning God while making its lawless decisions: "The wind power is a divine power ". This statement was listed in one of the court rulings, which was canceled afterwards. Rising idiocy and insanity coming from the authorities , will cost us all a very high price. So even if you do not want to change anything, then one day you can easily die under the fence, because you did not care that people in power were irresponsible, greedy, mean and stupid. And no God will help you. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FIVCt_CAMEY Maxim Efimov

Православные попы возбуждают ненависть и призывают к насилию

Поклонники черносотенных речей протоиерея Смирнова тиражируют выступление этого попяры, на которые не обращают внимание правоохранительные органы. Смирнов откровенно призывает к погромам и насилию, к нарушению прав граждан. http://www.youtube.com/watch?v=E2S3YDYhh0g, http://www.youtube.com/watch?v=-Toj8jUNdn4, http://www.youtube.com/watch?v=wXSPjLVa7wA, http://www.youtube.com/watch?v=aD7VIuDNDeE Я прошу дать оценку этим высказываниям Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и МВД. Прошу также проверить сайт Смирнова на предмет разжигания розни, вражды и экстремизма, оскорбления и унижения достоинства различных групп граждан: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet-10994/ Подробнее о ранее сделанных обращениях тут: http://maxim-efimov.livejournal.com/194961.html Кроме того, в Youtube мной была отправлена жалоба на эти ролики. Уведомление Youtube: Благодарим вас. Ваша жалоба получена и скоро будет рассмотрена. Уведомление Следственного Комитета: Ваше обращение принято. Номер обращения 283737. Уведомление Генпрокуратуры: Ваше сообщение принято под номером 127972 и будет рассмотрено в установленном порядке.

"Список Ефимова" на эстонском и на русском. Редакция от 29.03.2013

"Список Ефимова" на эстонском и на русском: Prokurörid: Karen Gabrieljan, Karjala prokurör, sünd. 1963 (Карен Карленович Габриелян, прокурор Карелии, род. 1963) Eduard Gusakov, Karjala prokuröri esimene asetäitja (Эдуард Геннадьевич Гусаков, первый заместитель прокурора Карелии) Jelena Askerova, Petrozavodski linna prokurör (Елена Алексеевна Аскерова, прокурор Петрозаводска) J. S. Kuznetsova, prokurör (Е. С. Кузнецова, прокурор) M. A. Petrovskaja, prokurör (М. А. Петровская, прокурор) Kohtunikud: Natalja Manjonok, Petrozavodski linnakohtu kohtunik (Наталья Владимировна Маненок, судья Петрозаводского городского суда) O. Jegorova, Petrozavodski linnakohtu kohtunik (О. Егорова, судья Петрозаводского городского суда) Valeri Girdjuk, Karjala Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kolleegiumi esimees (Валерий Сергеевич Гирдюк, председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия) Boriss Kozlov, Karjala Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kolleegiumi kohtunik (Борис Анатольевич Козлов, судья коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия) Filipp Zahharov, Karjala Vabariigi Ülemkohtu kriminaalasjade kolleegiumi kohtunik (Филипп Петрович Захаров, судья коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия) Ella Krõlova, Karjala Vabariigi Ülemkohtu kohtunik (Элла Николаевна Крылова, Судья Верховного суда Карелии) Operatiivtöötajad: Konstantin Spogar, Vene Föderatsiooni Föderaalse Julgeolekuteenistuse Karjala Vabariigi Valitsuse vanemoperatiivvolinik (Константин Александрович Спогар, старший оперуполномоченный Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации Anatoli Serõšev, Vene Föderatsiooni Föderaalse Julgeolekuteenistuse Karjala Vabariigi Valitsuse ülem, sünd. 1965 (Анатолий Анатольевич Серышев, начальник Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Республике Карелия, род. 1965) N. Mihhalev, Vene Siseministeeriumi Petrozavodski linna Valitsuse kriminaaljälitusosakonna operatiivvolinik (Н. Михалев, оперуполномоченный Отдела уголовного розыска управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску) Uurijad: Aleksandr Voronin, Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee Karjala Vabariigi Juurdlusvalitsuse Mujejärvi rajooni juurdlusosakonna uurija (Александр Анатольевич Воронин, следователь следственного отдела по Муезерскому району Следственного управления Следственного комитета России по Карелии) Gleb Revunov, Petrozavodski linna juurdlusosakonna juhataja asetäitja (Глеб Игоревич Ревунов, заместитель руководителя следственного отдела по городу Петрозаводску) Viktor Rossõpnov, Petrozavodski linna juurdlusosakonna juhataja (Виктор Викторович Россыпнов, руководитель следственного отдела по городу Петрозаводску) Karistussalklastest psühhiaatrid: V. A. Svetov, Karjala Vabariigi Tervishoiu ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Riikliku Tervishoiasutuse Vabariiklik Psühhoneuroloogiadispanser psühhiaatriaekspert (В. А. Светов, психиатр-эксперт ГУЗ РПНД МЗ и СР РК) S. V. Seržpinskaja, Karjala Vabariigi Tervishoiu ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Riikliku Tervishoiasutuse Vabariiklik Psühhoneuroloogiadispanser psühhiaatriaekspert (С. В. Сержпинская, психиатр-эксперт Государственного учреждения здравоохранения Республиканский психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия) J. E. Pikina, Karjala Vabariigi Tervishoiu ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Riikliku Tervishoiasutuse Vabariiklik Psühhoneuroloogiadispanser psühhiaatriaekspert (Е. Э. Пикина, психиатр-эксперт Государственного учреждения здравоохранения Республиканский психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия) I. S. Košeleva, Karjala Vabariigi Tervishoiu ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Riikliku Tervishoiasutuse Vabariiklik Psühhoneuroloogiadispanser psühholoogiaekspert (И. С. Кошелева, психолог-эксперт Государственного учреждения здравоохранения Республиканский психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия) Olga Gurina, Vene Föderatsiooni Föderaalse Julgeolekuteenistuse Karjala Vabariigi Valitsuse spetsialist (Ольга Гурина, специалист Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по РК)

Карельским оборотням не место в Эстонии и ЕС. Обращение к министру МВД Эстонии

Адрес: Pikk 61, 15065 Tallinn, Estonia Министру внутренних дел Эстонии г-ну Кен-Марти Вахер Уважаемый господин Кен-Марти Вахер! Обращаюсь к Вам с призывом установить запрет на въезд в Эстонию и в Шенгенскую зону для лиц, причастных к моему противозаконному уголовному преследованию. Речь идёт о сотрудниках ФСБ Карелии и Следственного комитета Карелии, о карельских судьях, карельских прокурорах, карельских врачах-психиатрах. Всего на данный момент 20 фамилий. (См. приложение). Эти люди, обладающие властью, совершили и продолжают совершать преступления, сфабриковав в отношении меня уголовное дело, которое «расследуется» уже год. Были грубо нарушены мои многочисленные права, когда у меня был проведён обыск, изъяты личные вещи, когда было принято постановление о принудительном помещении меня в психбольницу, когда я был объявлен в федеральный розыск, когда на меня оказывалось психологическое давление, вымогались деньги и признание. Я не могу сейчас поехать в Россию к своим родным и друзьям, не могу заниматься своей правозащитной и журналистской деятельностью, к которой у меня есть призвание, там, поскольку сразу буду арестован. Можно ли безразлично относиться к тому, что оборотни в погонах, мантиях и халатах будут спокойно ездить в Европу, зная о том, что они продолжают преследовать законопослушного гражданина, в одночасье лишённого многих прав и вынужденно покинувшего свою родину? Зная о том, что они причастны и к другим грубым нарушениям прав человека в Карелии? У Эстонии уже есть опыт применения подобных мер к одиозным фигурам из российской власти. С 2007 года в Эстонию и страны Шенгена запрещён въезде российскому «нашисту» Якеменко. Надеюсь, что люди, которые причастны к нарушению моих прав, и превратившие Россию в коррумпированное и бандитское государство, не смогут выезжать из этой страны, в которой они творят подлости и беспредел, измываясь над невиновными людьми. Вот имена тех, кто причастен к моему преследованию: Прокуроры: Е. Аскерова, прокурор г. Петрозаводска, Е. Кузнецова, прокурор, М. Петровская, прокурор, К. Габриелян, прокурор Карелии, Судьи: Н. Маненок, судья Петрозаводского городского суда, О. Егорова, судья Петрозаводского городского суда, В. Гирдюк, председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда РК, Б.Козлов, судья коллегии по уголовным делам Верховного суда РК, Ф.Захаров, судья коллегии по уголовным делам Верховного суда РК, Опера: К. Спогар, старший оперуполномоченный УФСБ РФ по РК, А. Серышев, начальник УФСБ РФ по РК Н. Михалев, оперуполномоченный ОУР УМВД РФ по г. Петрозаводску Следователи: А. Воронин, следователь следственного отдела по Муезерскому району СУ СК РФ по РК, Г. Ревунов, заместитель руководителя следственного отдела по городу Петрозаводску. В. Россыпнов, руководитель следственного отдела по городу Петрозаводск, Психиатры-каратели: В. Светов, психиатр-эксперт ГУЗ РПНД МЗ и СР РК, С. Сержпинская, психиатр-эксперт ГУЗ РПНД МЗ и СР РК, Е. Пикина, психиатр-эксперт ГУЗ РПНД МЗ и СР РК, И. Кошелева, психолог-эксперт ГУЗ РПНД МЗ и СР РК, О. Гурина, специалист УФСБ РФ по РК С уважением, Максим Ефимов, политический беженец Эстония-ЕС

Карелы жалуются мировому пугалу на русификацию, чиновничий пофигизм, вымирание карелов, экономику Карелии

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНУ от жителя республики Карелия Кириллова И.В. Уважаемый Владимир Владимирович! Пишет Вам простой человек Иван Кириллов. Мы живем в Республике Карелия, основателями которой были карелы, проживавшие на территории России. В 2020 году у нас собираются отмечать 100 лет образования Карелии. Большой путь прошла республика за это время. Однако жизнь и положение карелов все эти годы были крайне сложными. Главная проблема – неуклонное сокращение численности карелов в республики и постоянный рост преобладания русскоязычного населения. Сейчас карелов в Карелии немногим более 7% от общей численности населения. А в начале прошлого века карелы были абсолютным большинством на своей земле. Карелам крайне трудно сохранять свою национальность в Карелии. Причин много. Первая - карелам, меньшинству трудно жить по-своему, когда кругом люди, которые не говорят на карельском или финском языке, но только на русском. Лучше всего карелам, конечно, в карельских деревнях. Еще сохранились деревни с большой долей карелов. Там еще говорят на карельском. В Пряжинском р-оне Карелии есть деревня Савиново. По-карельски у этой деревни другое карельское название - Хетчула, там исконно проживали только карелы. Сейчас их уже меньше, но еще хватает с кем можно говорить по-карельски. В Савиново живут мои родственники, я часто бываю в этой деревне. Отдыхаю душой на родной земле, охочусь в лесу, рыбачу. Уже более чем 10 лет, как построил дом на заброшенной земле в Савиново. Чтобы быть поближе к родственникам и к родовым корням. Однако незадача. Все эти годы, более 10 лет не могу оформить в сельсовете Савиново право на построенный дом и землевладение. Местные начальники проявляют непонятное безразличие к карельским традициям, к тому, чтобы карелы селились в своей деревне. Сначала обращался за помощью к районным властям, но те не помогли. Потом уже обращался к республиканским органам, в Министерство национальной политики Карелии, чтобы помогли мне, карелу. Обратился даже к Уполномоченному по правам человека в Карелии. Однако до сего времени, никто из упомянутых органов мне не помог. Совсем недавно уже обратился к общественному Совету представителей карелов, финнов и вепсов при Главе Республике. Но и здесь не последовало никакой конкретной реакции… В этой ситуации решил обратиться к Вам, Президенту Российской Федерации. Мне сказали: Президент РФ – гарант прав и свобод человека и гражданина России. Конечно, я понимаю, что это письмо не будет читать Президент России. Я слишком маленькая личность. Надежда на другое: люди в окружении Президента смогут разобраться и дать необходимые указания, пояснения для карельских чиновников. Вот на это надеюсь. И еще хочу сказать, Владимир Владимирович, что в Карелии огромные проблемы сохранения карельской самобытности. Идет неуклонная русификация прибалтийско-финских народов Карелии. Это проявляется по разным направлениям. Так, наши языки, культура, пресса, книгоиздание поддерживаются на недостаточном финансовом и материальном уровне. Такое обеспечение явно не соответствуют статусу Республики Карелия и карелов. По этому вопросу, сохранению национальной самобытности, Карелия идет на последнем месте среди 21 республики России. А ведь был период 1940-1956 гг., была Карело-Финская ССР в составе СССР. Мы наследники – Карело-Финской республики. Уже несколько месяцев в Карелии идет «возня» с республиканским издательством «Периодика». Здесь издаются книги, газеты, журналы, другая продукция на карельском, финском и вепсском языках. Это уникальное издательство в России. А нам говорят, что необходимо экономить средства, сократить расходы, освободить здание издательства «Периодика»... Тиражи национальных изданий Карелии настолько малы в сравнении с русскоязычными, что стыдно рассуждать об экономии за счет интересов национального меньшинства - карелов и финнов Карелии. Также большие проблемы в школьном образовании детей карелов, финнов, вепсов. Дошло до того, что в Министерстве образования Карелии фактически нет специалистов по вопросам обучения родственным языкам в школах республики. Крайне мало школьников Карелии изучают национальные языки, поэтому все меньше граждан в республике, которые владеют языками коренных народов. Мы знаем, что Вы, Владимир Владимирович обратили внимание на необходимость знания русского языка всеми гражданами страны. Это правильная позиция. Тут спору нет. Но при этом в Республике Карелия значительное число жителей должны владеть и языками прибалтийско-финских народов. Ведь именно эти народы определяют сущность и самобытность Республики Карелия. Есть и другие проблемы в сохранении особенностей Карелии. В их числе явно недостаточное представительство карелов в органах республиканской и муниципальной власти. Крайне невелико, вернее ничтожно, представительство карелов в малом, среднем, большом бизнесе Карелии. По этому вопросу мы также в худшем положении, чем все другие республики России. Еще у всех на устах последняя новость Карелии: гордость республики, Костомукшский ГОК, перешел под полный контроль вологодской фирмы. Здесь не надо быть большим специалистом в экономике, чтобы констатировать большую потерю для Карелии и всего ее населения. Уважаемый Владимир Владимирович, убедительно прошу Вас оказать содействие в решении проблем, которые волнуют многих людей проживающих в Карелии, прежде всего проблем прибалтийско-финских народов Республики Карелия. С уважением карел Иван В. Кириллов, Республика Карелия.

От клятвы гражданина РФ до превращения в морального урода и винтик системы - один шаг

Скоро в России может появиться ещё одна клятва, которую обязаны будут произносить молодые люди при получении паспорта. Вот её приблизительный текст: "Я, гражданин Российской Федерации, торжественно беру на себя обязанность неукоснительного соблюдения законов нашего государства, считаю, что я должен быть веротерпимым, чтить традиции нашей страны, с уважением и почтением относиться к своим родным и близким, быть верным защитником конституционного строя, переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть. Нарушив данное мною обязательство, считаю, что я поступил бесчестно по отношению к себе и окружающим меня гражданам нашей страны". Цель этого нововведения - манипуляция сознанием молодёжи, промывка мозгов и оказание психологического давления с целью отказа от мышления. Что кроется за этими словесами? Попытка превратить молодёжь в рабов. "Я, гражданин РФ, торжественно беру на себя обязанность неукоснительного соблюдения законов нашего государства". В стране где закон - что дышло, где нет независимого суда, где "парламент - не место для дискуссий", где коррупция является системным явлением, где у власти "партия жуликов и воров", где законы не соблюдаются теми, кто обязан стоять на страже законности, где по закону грабят людей, где законы используются для борьбы с инакомыслием и оппозицией, а также для фабрикации уголовных дел и политических репрессий, неукоснительное соблюдение этих законов приведёт к ещё большему масштабу катастрофы. То есть по сути человек поклянётся быть рабом государства и жертвой государственной пропаганды, а не критически мыслящим гражданином, который имеет обязанность знать и защищать права человека. "Считаю, что я должен быть веротерпимым". Против этого я ничего не имею, так же, как я не имею ничего против первого предложения, но с одной поправкой - если мы живём не в авторитарно-олигархической воровской России, а в демократической стране с высоким уровнем жизни и свобод. В реальности веротерпимость будет означать лояльность сталинистско-чекистской РПЦ МП, так же как "соблюдение законов" означает лояльность правящей партии и бандитскому режиму. "Чтить традиции нашей страны". Боже упаси! Ведь в традициях нашей страны есть и такие вещи, как опричнина, доносительство, казнокрадство, насилие, крепостничество, политические репрессии, смертная казнь, отсутствие как раз веротерпимости, судебный произвол, погромы и тд. и т.п. Чтить такие традиции могут только ублюдки, в которых власть и превращает русских людей. "С уважением и почтением относиться к своим родным и близким". Это едва ли не самый коварный фрагмент клятвы. Как известно благодаря Выготскому, конечные формы развития ребёнка заложены в самом обществе. То есть ребёнок вырастет таким же, какими являются окружающие его люди. Системе, обществу, родителям свойственно воспроизводить себя. Поэтому за высокими словами об "уважении и почтении" кроется банальное стремление видеть в новом поколении отражение поколения старого со всем его никчёмным багажом стереотипов, предрассудков, образом жизни и социальными ролями. То есть хорошо бы, чтобы дети высокопоставленных чиновников унаследовали места своих родителей, а кто был никем, тот никем и оставался. Будем почитать воров, рабов и дураков, ведь они нам родня. Уважать и почитать нельзя безоговорочно - требуются заслуги и дела, которые проверены временем! "Быть верным защитником конституционного строя". В Англии, например, вовсе нет Конституции, а качество жизни там выше во сто крат. У нас есть Конституция, но что толку от неё, если её положения ежеминутно нарушаются? На практике защита конституционного строя будет означать защиту государственной мафии, хищников с многомиллиардным состоянием и их цепных псов. "Переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть". Во имя благополучия преступников и казнокрадов во власти гражданам России предлагается терпеть лишения. Ну, такие слова может произнести только идиот, к чему и побуждает власть. Здесь есть один психологический нюанс. Молодые люди будут клясться друг другу, по сути, в идиотизме, который в массовом порядке таким уж идиотизмом казаться не будет, вроде как все вместе мы не идиоты, но на самом деле трудно представить себе человека, который согласиться без всякой вины переносить тяготы просто потому, что живёт в стране, где он для правителей расходный материал и мясо. Эта клятва унижает человеческое достоинство. "Нарушив данное мною обязательство, считаю, что я поступил бесчестно по отношению к себе и окружающим меня гражданам нашей страны". Давление коллективом было и остаётся серьёзным испытанием для любого члена общества. Быть белой вороной - значит быть человеком отвергнутым, нереализованным. А реализоваться и получить признание можно только в социуме. Уничтожая личность, индивидуальность, общество превращается в серую массу, которая представляет угрозу самой себе. Но здесь есть ещё одна подмена - "нарушив обязательство, я поступил нечестно по отношению к себе". Это может быть ещё страшнее, чем давление коллективом - внушённое самоненавистничество и искажённое понимание категорического императива - нравственного закона внутри нас. Вместо моральных страданий, которые могут быть вызваны нарушением собственных универсальных нравственных установок внутренне присущих любому нравственно развитому существу, человек будет страдать от того, что его поступок не согласовывается с политически мотивированными нормами поведения и мировоззрения. Таким образом, мы получим не ответственного гражданина с общечеловеческими нравственными ценностями, которому будут рады в любой цивилизованной стране, но некую отрыжку, испорченный продукт российской государственной пропаганды, морального урода, зомби. Такова, на мой взгляд, истинная цель этой позорной клятвы. Максим Ефимов, политический эмигрант Эстония-ЕС.

Карельские правозащитники требуют отставки омбудсмена Шмыкова

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ГЛАВЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ АЛЕКСАНДРУ ХУДИЛАЙНЕНУ КАРЕЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ «МОЛОДЕЖНОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ГРУППЫ» ПО ПОВОДУ ВЕЛИКОГО РАДЕТЕЛЯ О ПРАВАХ ХОЛУЁВ КАРЕЛИИ ВАЛЕНТИНА ШМЫКОВА Дорогой наш, милейший Александр Петрович! Как-то раз стало нам невмоготу интересно, откуда же проистекают слухи о невиданной силе и мощи Уполномоченного, про которые в газетах пишут да по радио объявляют, и что за ними стоит – правда, или вымысел? Действительно ли есть такой богатырь?! Неужто и впрямь такое чудо во плоти по земле карельской ходит?! Правда ли, что этот Рыцарь Храброе Сердце один-одинешенек борется со всем произволом и бесправием, от которого в нашем северном крае нет спасения, как от СПИДа в Африке?! Ужель и впрямь можно вот так взять и обратиться к нему в письме – мол, здрасьте, Валентин, я такой-то, из села такого-то, позвольте расскажу о житухе своей тяжёлой, о доле нелёгкой. Мол, так и так, поймите меня правильно, жалуюсь я на произвол чиновничий, да на судейское сумасбродство, да на депутатское самодурство, да ещё вот на оборотней в погонах, а кроме того жалуюсь на компанию управляющую, да и вообще – чего уж греха таить – на то, что совсем-совсем не нахожу вокруг себя ничегошеньки, на что нельзя было бы пожаловаться, ибо есть всё вокруг меня бардак и хаос, да беззаконие дикое, и нет сердцу моему отрады, душе моей утешения… Ужель и впрямь услышит сей ропот алчущий, да зов помощи молящий, тот самый таинственный и загадочный Уполномоченный?! Правда ли, что встанет он на защиту попранных интересов, да восстанет против машины бюрократической?! Ужель возьмет и наведет порядок, воздаст по заслугам всем гадам ползучим, что бюджеты пилят, налоги да взносы разбазаривают, крючкотворством занимаются?! Любопытству нашему правозащитничьему не было предела. Ни конца, ни краюшки… Вот и взялись мы отслеживать, как живёт Уполномоченный, чем дышит, что содеял, чем удивил, в чем прославился. Хоть мы и не бывшие сотрудники КГБ, в отличие от… (не будем указывать пальцем кого), а всё ж не промах ребята, справки наводить умеем да Интернет читать можем, благо пока за вольнодумство нас не четвертовали и компьютеры не сожгли, да и за молебен непотребный в Сибирь не сослали. Дорогой наш Александр Петрович, мы вынуждены сделать неутешительный вывод. Пытались мы, пытались отследить и проанализировать деятельность Уполномоченного, который (надо отдать ему должное) уж очень умудрен был в прошлом опытом работы в качестве винтика бюрократической машины, созданием видимостей всяких, да пыли в глаза пусканием. Пыхтели мы, пыхтели, кровью да потом истекали, но всё ж – увы! – так и не нашли, за что его похвалить, да по лысинке погладить, о чём былину заонежскую сложить, о чём руну калевальскую спеть. Насчёт последнего нам скажут – мол, сами виноваты, беда ваша в том, что нет средь вас Трофима Рябинина или же Архипы Перттунена. Коль был бы таковой, обязательно бы фольклорный шедевр сложил – прямо так сходу взял и облек бы сказание в форму эпическую, в ритм стиха былинного, или же восьмисложника калевальского, да сразу под перебор гусельный аль под кантеле звучание затянул бы сказание! Так мы ж и спорить не станем, Александр Петрович, с подобной критикой. Ибо нет тут места былинам и эпосам, но всё больше дают Ваши чиновнички поводов для воплей и плачей в наших рядах правозащитничьих, честное слово! Вот так и возрождаются усилиями Вашими северно-русские традиции духовные, плачи надмогильные и похоронные Ирины Андреевны Федосовой, в честь которой ещё улица у нас в Петрозадырске зовётся, где старый морг стоит, да главный поп сидит. Однако ж не нашли мы, о чём можно хоть бы и рассказать в отчёте сухом, языком бюрократическим написанном. О чём бы в стиле затхлой провинциальной газетёнки можно было бы похвастать. В пресс-релизе каком, аль в жизнеописании захудалом, на потребу читателей бизнес-справочника местечкового. Нет ничего, чем мог бы похвастать Валентин Шмыков, чем нас бы да народ честной порадовал, о чём мы бы потомкам захотели рассказать высоким штилем да в поэтическом слове увековечить. Печалит нас сильно то, что наш Уполномоченный по правам человека, сталкиваясь с нарушениями прав холопов и их жалобами на несправедливость, как-то не находится, стесняется и молчит. Товарищ, прямо скажем, упустил шанс проявить себя во всей красе, сказать своё весомое слово, когда Вашим неудачливым предшественничком вносились поправки в «Закон о ветеранах». Дескать, ребята, «вы это что, с дуба рухнули, или кто с баобаба упал, как уполномоченный, я огорчился оченно, но, о-о-о, э-э-э, а-а-а, есть идея, поправки в “Закон о ветеранах” надо срочно отменить, ибо сие есть несправедливость и так поступать Генсек не велел, а еще вроде как и Конституция запрещает». Вот было бы эффектно! «Уполномоченный по правам человека в Республике Карелия добился отмены внесения поправок в “Закон о ветеранах”», – такими могли бы быть заголовки в «Известиях», «Независимой газете», «Российской газете», «Ведомостях», «Коммерсанте». То бишь во всех тех уважаемых изданиях, куда с некоторых пор полюбил писать статьи сам царь-батюшка Владимир. Представляете резонанс?! Вся страна только и жужжала и гудела бы о Карелии, о верховенстве права и закона, об омбудсмене благословенной земли карельской! К нам бы съехались делегации, выстроились бы очереди посмотреть на карельского омбудсмена-Геракла! Вот бы и туризм, глядишь, развивался! Ох, и повалил бы сюда весь честной народ русский поглазеть на инкарнацию былинного богатыря Ильи Муромца в образе Валентина Шмыковца. Увы, так и не поднялся с печи наш Валентин Муромец, на которой просидел гораздо больше 33 лет и геройств никаких не содеял. Ну да ладно. Ведь были в наших краях и другие весьма занятные истории. Многие пока помнят, как жители проспекта Ленина возмущались стройкой исполинского стеклянного «кубика» в самом центре города? Того самого торгового центра, который возник напротив магазина «Мелодия» и рядом с шашлычной «Кавказ»? Люди так ругались, так возмущались, им так не понравились новые звенящие мелодии (в дополнении к старым) в аккомпанементе с грохочущими басами и ударными, что они готовы были из виновника этого безобразия сделать шашлык и сдать его на реализацию в расположенное рядом упомянутое заведение городского общепита. Проблема была в том, что виновник это учуял и вовремя законспирировался, имя его осталось для истории потерянным. Но вот опять у Валентина Шмыкова был замечательный шанс проявить себя: взяться за дело с чувством, с толком, с расстановкой, – взяться и исправить положение. Мог возникнуть наш Уполномоченный внезапно, как будто бы из-под земли, да и сказать, как отрезать: «Так, товарищи строители, считаю происходящее произволом, нельзя людям круглосуточно по мозгам ездить, надо иногда паузы делать. Товарищи, заглушайте свои литавры и тамтамы и хватит бубнить, лучше идите ночами забивайте сваи в постелях под одеялом с женами, задачу правительства об улучшении демографической ситуации тоже нужно выполнять». Сильно?! Сильно. И с характером. Ну, мог бы и попроще сказать, без характера. Что-то типа «Негоже тут строительством таким заниматься и в без того перегруженном и загазованном центре города и мешать людям жить! Нечего уродовать город. Разобьём здесь прекрасный парк на радость всем». Но даже так он не молвил. Ну а вот ещё случай. Совсем недавно ироды в погонах таскали одну женщину, заслуженного врача-анестезиолога, по судам. Мощно так таскали, нещадно. Нервы трепали, насколько возможно. Отправить намеревались в места «не столь отдалённые». А всего-то её вина была – пустяк. Газеты так писали об этом: «Врач-анестезиолог Гапковская и медсестра Тарасова обвинялись в хищении психотропного вещества кетамина. Они не уничтожили оставшиеся в шприце после операции остатки кетамина, а по просьбе коллеги отложили его для того, чтобы использовать при кастрации ее кота. Кетамин уже был смешан с кровью пациентки, в шприце оставалось всего 0,36 миллилитра, стоимость его составляла 4 рубля 72 копейки. Обвинение требовало приговорить медицинских работников к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима, но городской суд «всего лишь» осудил их на 6 лет условно». Какова позиция нашего Уполномоченного по этому вопросу? Он опять смолчал, будто бы воды в рот набрал. Как-то бы высказался человек, выразил своё мнение, защитил бы заслуженного врача Карелии без вины виноватого. Нет. Его хата с краю. Или вот ещё один прогремевший случай правозащитника, журналиста и блоггера Максима Ефимова. Преследуют гады человека за критику церкви, гражданскую позицию. Учинили обыск, почти поместили в психушку, объявили в федеральный розыск. Уехал человек в эмиграцию, получил убежище в Евросоюзе. М.Ефимова поддержали многие профессиональные люди – высококлассные юристы, независимые психиатры, доктора наук, правозащитники из России, Европы, США… А что же наш уполномоченный Шмыков не возвысит свой омбудсменский голосок и не скажет во всеуслышание: «Отстаньте, Ироды проклятые, от Ефимова, человек имеет право говорить то, что думает и критиковать, кого хочет, таков Закон»? Ан нет. Шмыков только шмыгает носом да хлопает ушами, и пересылает отписки из карельской «прокурадуры», которая стоит на страже беззакония. Уж очень сильно кажется нам, Александр Петрович, что похождения 70-летнего Валентина Шмыкова и в целом не выдерживают критики. Как-то складывается впечатление, что Шмыков не защищает права жителей Карелии, а всего лишь создаёт видимость деятельности и то крайне неудачно. Как-то на встрече с Прокурором Габриэляном Валентин Шмыков сообщил, что за год им было получено почти полторы тысячи жалоб от жителей Карелии, что часть уже рассмотрена и по ним приняты решения, другая – большая часть – ещё требует работы. То бишь, более половины жалоб так и пылятся поныне где-то в потёмках канцелярии В.Шмыкова, покоятся в глубине ящиков его стола! Ярких примеров, когда уполномоченный Валентин Шмыков отстоял чьи-то права, припомнить не удаётся, то есть и по рассмотренным делам что-то особых результатов не видно. А вот сумма, в которую обходится карельским налогоплательщикам содержание спорной структуры, очень даже впечатляет – около пяти миллионов рублей в год. Раздели пять миллионов на полторы тысячи обращений – окажется, что на рассмотрение каждого обращение выделена сумма 3333 рубля 33 копейки. Красивое число! Только вот толку мало, большинство денег потрачено напрасно… Уж лучше бы жалобщикам эти деньги на руки выдали, они бы в юридическую консультацию сходили! Вот состряпал Валентин Шмыков нечто экзотическое, и утверждает, что это доклад о соблюдении прав человека, являющийся выдающимся трудом, который «содержит системный, комплексный анализ правоотношений, складывающихся между органами власти и гражданами». Заявление с претензией, ничего не скажешь! Это ж надо, всего какой-то доклад, а содержит уровень обобщений как в научной монографии! Можно подивиться такой содержательности и информационной насыщенности, научно-практической новизне труда «академика» Шмыкова, который и два слова с рудом свяжет. Удивительно, почему он до сих пор не доктор наук? В чём тут дело? Неужели товарищ не знает, где продаются диссертации? При связях-то Валентина Шмыкова не было бы никаких проблем с тем, чтобы ВАК засчитал этот доклад за докторскую диссертацию. И вот тебе ещё один блестящий пункт биографии. Мы искренне желаем Валентину Шмыкову: пусть он почётным профессором какого-нибудь университета будет (как наш дорогой Царь-батюшка), хотя бы КГПА, и зачитывает там бедным студентам мемуары о том, как он защищал в поте своего сурового лица права человека в Карелии. А после его смерти пусть его обработают парафином и поместят под стекло в Краеведческий музей как экспонат и наставление молодому поколению. И пусть экскурсии водит сам директор музея, педагог от Бога Иеговы Михайло Гольденберг – верноподданный местной знати. Хотя мы, если честно, и считаем, что указанный доклад В.Шмыкова – это филькина грамота, не учитывающая и десятой части всех имеющихся проблем, при этом нам почему-то кажется, что на кафедре университета или под стеклом музея от него будет гораздо меньше вреда, чем сейчас, когда он «работает» в качестве «оболтусмена». В отличие от Валентина Шмыкова, Молодёжная правозащитная группа Карелии – есть пока ещё и такая организация, которую Вы, так же как и Ваши предшественники, упорно не хотите замечать – в течение нескольких лет готовила более серьёзные и обстоятельные доклады о соблюдении прав человека в нашей губернии, которые направлялись в государственные органы (внешние и внутренние) власти РФ и в ООН. На наш взгляд, прокуратура, так же как омбудсмен наш достославный, не стоит на страже интересов жителей Карелии. Об этом, по мнению нашему, могут свидетельствовать многочисленные отписки Прокуратуры на наши обращения и видеообращения граждан к царю-батюшке, которые остались без монаршего ответа. Вот, пожалуйста, в Интернете сами можете посмотреть своим государевым оком, хотя бы одним: http://www.youtube.com/YHRGKarelia О бесчисленных нарушениях прав человека свидетельствует также всевозрастающее количество жалоб жителей многострадальной Карелии, с которыми обращаются они в различные органы власти. По официальным данным, в Карелии преступность выше среднего уровня по России, и она продолжает расти. Здесь уже не «комплексный анализ правоотношений» нужен, а что-то совсем другое… Вот и расстраиваемся мы, озабоченные проблемами земляков наших, перманентно, разочарованные, письмецо Вам написали. Стало ясно, что Валентин Шмыков и не борец за правду вовсе, а чинодрал паразитирующий и нахлебник, бюджетные денежки проедающий. Наше горюшко Валентин Шмыков не только в силу своего прошлого, но и просто в силу дряхлости не может исполнять обязанности Уполномоченного по правам холопов. Пора бы уж человеку давно на покой, благо пенсион у него немаленький, дожить свой век хватит. На всём, что делает Шмыков лежит печать старческой немощи, поэтому в интересах жителей Карелии его необходимо немедленно отстранить от занимаемой должности. И назначить нового уполномоченного, которого предложат правозащитные организации Карелии. Александр Петрович, сделайте доброе дело, отпустите человека с грамотой на все четыре стороны. Пусть уже не мозолит нам глаза эта мумия и не отравляет маразмом общественную атмосферу. Отправьте его с почётом домой и пусть там в одиночестве себе разлагается. Карельское отделение «Молодёжной правозащитной группы»

Политический эмигрант, преследуемый в РФ за статью «Карелия устала от попов», МАКСИМ ЕФИМОВ: «Власть церковная и светская в РФ живут в примитивной, некритичной, оторванной от реальности среде»

«Портал-Credo.Ru»: Вы уже довольно долго находитесь в вынужденной эмиграции, но продолжаете следить за церковно-общественной жизнью родной для Вас Карелии. Какое событие этой жизни последнего времени Вы могли бы выделить? Максим Ефимов: Недавно в Петрозаводске была осуществлена крупная, многокилограммовая поставка, как я выражаюсь, «опиума для народа» в лице протодиакона Андрея Кураева. Православный «ревизор» был встречен со всем провинциальным усердием и подобострастием, которое обнаруживается, когда в Карелию приезжает столичная «попса». Тут тебе и полуторачасовая пресс-конференция, и встреча в Петрозаводском государственном университете (ПетрГУ). Это было явление Кураева народу. Вспоминаю, с каким трудом мне стоило когда-то организовать в ПетрГУ бесплатные лекции выдающихся учёных, докторов наук для студентов... Зато сладкоречивым чаровникам-клирикам тут открываются все двери. - Зачем приезжал в Карелию о. Андрей? Может ли это быть связано с Вашим делом? - На этот вопрос, прямо поставленный на пресс-конференции, он отказался отвечать. Уж не собирается ли православный шоумен – кстати, неженатый - заменить старого секретного сотрудника Виталия Павлова, известного в РПЦ МП как архиепископ Мануил, который «худ умом и телом чахл»? А, может, РПЦ МП снова посягнула на государственный бюджет и городскую недвижимость, и Кураев приезжал подготовить общественное мнение, чтобы властям сподручнее было нарушать закон? Если это так, то скоро мы об этом узнаем. - Как вообще о. Андрей оценивает Ваше дело – самое громкое из связанных с Церковью в Карелии? - На упомянутой пресс-конференции журналистка Валентина Богданова задала ему острый и потому очень хороший вопрос о справедливости моего уголовного преследования, о котором вроде как все наслышаны. Блогер и постоянный читатель «Портала-Credo.Ru» Андрей Кураев заверил присутствующих, что ни сном, ни духом не ведает об этом событии и поспешил откреститься от деяний ФСБ и Следственного комитета Карелии: «Я не в курсе о публикации упомянутого лица и тем более что там за уголовный процесс». Потом Кураев попытался представить вопрос о справедливости конкретного уголовного дела как избитый: «Когда мне такие вопросы задают, я всегда говорю одно и то же». И, утверждая, что не знает дела, начал было резонёрствовать: «Я считаю, что в Интернете человек должен оставаться человеком. Правила этики одинаковы в виртуальном пространстве и в реальном пространстве». Да вовремя остановился. Из этого интервью я еще раз сделал вывод о том, что с вопросами о справедливости к длинноволосым мужчинам в чёрных платьях можно не обращаться – всё потонет в фарисействе. Всё, что беспокоит нынешнее духовенство РПЦ МП, – это в основном деньги (теме бедности церковных мышей было уделено особое внимание) и «неэтичное» поведение светских людей. Для выколачивания первых и манипуляции вторыми попы готовы круглосуточно читать нравоучения и нотации, пребывая в метафизической интоксикации, которая не столь уж безвредна, ибо приводит к социальной дезадаптации, фанатизму и одержимостью сверхценными идеями, ради которых – российская история это тоже знает – уничтожались миллионы людей. - На чем основана нынешняя «симфония» РПЦ МП и государства в РФ? - Мне кажется, именно на этом расстройстве мышления, результатом чего являются переоцениваемые и сверхоцениваемые реальные факты. Например, власти полагают, что 6 мая в Москве были массовые беспорядки, явно переоценивая событие; а РПЦ МП в том же духе считает, что против неё развязана война. Власть церковная и светская живут поистине в примитивной, некритичной, оторванной от реальности среде. Этим я могу объяснить глупость, раздутое самолюбие и агрессивность, с которыми мы встречаемся в этой среде. Беседовал Валерий Степанов, для «Портала-Credo.Ru» http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1957

add the names of those people involved illegally persecuting the human rights defender Maxim Efimov to Magnitsky list.

we petition the obama administration to: add the names of those people involved illegally persecuting the human rights defender Maxim Efimov to Magnitsky list. According to Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012, you have the right to add the names of those abusing human rights in Russia to Magnitsky list. We want you to pay attention to such a human rights abuse as the illegal crimınal persecution of the Russian human rıghts defender, independent journalist and blogger Maxım Efimov, who is an obviously innocent man. Mr.Maxim Efimov has repeatedly criticized prosecutors, investigators, officers of justice, deputies, senior officials of Karelia in a very harsh way as well as he has informed about authorities and criminals coalescence, embezzlement of public funds, grave crimes of militiamen.The persecution is a revenge of the mafia state. We ask you to include in the list of S.Magnitsky people involved in the illegal prosecution. https://petitions.whitehouse.gov/petition/add-names-those-people-involved-illegally-persecuting-human-rights-defender-maxim-efimov-magnitsky/BnCghBL3